Saturday, April 13, 2013

CEM DIAS DE GOVERNO







Este foi o título de nossa última verve  ante a aproximação do dia 10, quando completariam cem dias de governo em todas as cidades de nosso país. Quero aqui registrar que não estou criando nada novo, mas seguindo o que se faz em outras cidades, onde se festeja essa marca, quando o gestor presta contas de suas atividades.
Percebi  que de imediato alguém tomou as dores de Sua Excelência e se apressou em dar uma justificativa vazia e repleta de erros gráficos.
O mais importante é que o defensor (seja lá quem for) usando o Blog de um amigo, se refere repetidamente aos erros do passado, de cujos governos com certeza, era integrante defensor, pois os atuais assessores e demais integrantes do grupo, estavam todos no outro lado .
Não pretendo entrar em polêmica política, pois essa não é a minha praia.  Mesmo assim está aí na íntegra, a “peça” de defesa.
Todo governo necessita de uma assessoria competente, ou os erros recairão sobre sua cabeça.

Amigo defensor,  leia  isso:

Lincoln já dizia:

Você pode enganar parte do tempo todo o povo
Pode enganar parte  do povo todo o tempo
Mas não pode enganar  todo o povo todo o tempo.



 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Carta ao leitor
Como podemos definir os 100 dias de governo do prefeito Gonçalo Diogo? Qual à sua marca de governo? O município avançou, ficou estagnado ou parou no tempo?  De um lado, uma corrente de pensamento que defende o equilíbrio da máquina pública, do outro, uma oposição que cobra ações imediatas em relação a saúde, educação e social. Afinal de contas quem está com a razão nessa construção e desconstrução do pensamento político de Nova Russas.?
A população procura uma  resposta para os questionamentos levantados. Antes, porém, de emitir um parecer sobre a temática, é preciso fazer ponderações. O filósofo alemão Hegel nos ensinou que o resultado é inseparável do processo que o criou, ou seja, só conseguiremos avaliar um governo hoje, se fizermos uma anásile profunda do passado. Para fazer um diagnóstico do governo atual, é preciso fazer um corte na história de Nova Russas, sobretudo no aspecto político e econômico levando em consideração os últimos seis anos de administração municipal. Qualquer cidadão em sã consciência sabe que o novo governo é fruto de ações e fatos determinados pelos governos passados.
A oposição defende a ideia de que o novo governo não pode ficar olhando para os  governos anteriores e precisa continuar olhando para frente.  Todavia, quando se trata de salários atrasados deixados pelos governos anteriores, eles ressaltam que o atual governo tem que arcar com as dívidas dos governos passados porque a dívida não é do prefeito e sim da prefeitura. Então questiono, como o governo atual não pode olhar para traz se as suas ações hoje estão completamente ligadas aos atos do passado.? Temos que olhar para frente sim, mas, lembrar a população que esse novo governo ainda sofre pelos maus feitos dos governos passados. Dento ? dessa linha de pensamento, os atos dos governos anteriores interferem no desenvolvimento do atual governo.
Muitos fatos ocorreram para que Nova Russas sofresse política e economicamente. Um dos ex-prefeitos candidatou seu filho para Deputado Federal causando um desajuste        financeiro para as contas públicas do município. Um passo ousado, mas, um passo em falso que culminou com sua derrota eleitoral na eleição subsequente.
Os quatro anos que antecederam a atual gestão causaram prejuízos econômicos, políticos, éticos e morais ao município perante o Estado do Ceará. Imagem esta que precisa ser reconquistada paulatinamente. O quadro de desajuste político foi tão grande que num espaço de 4 anos, todos foram situação e oposição no mesmo mandato. O povo acompanhava atentamente aos debates, os que antes se defendiam dos ataques, passaram a atacar, deixando a população sem compreender o que é situação e oposição em Nova Russas.A ideologia perdeu seu conteúdo original e transformou-se na busca pela tomada do poder para permanecer no poder.
Gonçalo Diogo foi eleito nesse vácuo de desilusão e incertezas. Se a população acertou ou não, só o tempo dirá. Contudo, afirmamos que é muito cedo para fazer um julgamento de um governo que está apenas começando. Não existe milagres em política, existe trabalho e compromisso. Somente ao final dos 4 anos após o término da Gestão de Gonçalo Diogo, o povo julgará se acertou ou errou na sua decisão. A população escolheu Gonçalo Diogo  porque estava cansada da mesma retórica, do comodismo e das relações que permearam o poder nesse período. O atual prefeito começa seu governo pagando dívidas e mais dívidas para equilibrar a máquina administrativa, fatos concretos que inviabilizam o acelaramento da máquina pública. Embora o governo esteja carregado de boas intenções e a população ainda esteja acreditando que é possível ter um governo diferente, o tempo não permite que o município ande num rítmo acelerado.É impossível construir uma realidade diferente em 4 meses que vem sendo desconstruída há 6 anos.
Os que pedem urgência, já tiveram a oportunidade de fazer e não o fizeram. Os que acreditam que é possivel construir um caminho novo, é preciso maior empenho para dar uma resposta num espaço menor de tempo. A população por outro lado espera que os serviços essenciais sejam prioridades, mas, precisam entender que esse novo governo precisa de mais tempo para colocar em prática aquilo que hoje se traduz em boa intenção.
Logo, um povo só é verdadeiramente livre e independente quando conhece a realidade em que vive. Em especial precisamos conhecer a realidade do nosso município para não cometermos injustiças com quem quer que seja. O  povo de Nova Russas precisa dar esse crédito a Gonçalo Diogo. 100 dias não são suficientes para avaliar um governo, principalemnte de um município que sofre anos a fio de desgovernos.
O governo avançou, mas nenhuma conquista social deve retroagir e a sociedade tem que estar atenta para não ser penalizada, também não pode ficar refém de grupo ou grupos políticos que defendam a ideologia do bem estar pessoal em detrimento do bem coletivo. Nenhum governo até os dias de hoje acertou na sua plenitude, mas os governos que trabalharam bem intensionados e voltados para o bem coletivo colheram os frutos do reconhecimento do povo. Nova Russas não é um patrimônio da classe política, a classe política é uma parte do patrimônio de Nova Russas.

1 comment:

  1. CEMITÉRIO CLANDESTINO EM NOVA RUSSAS/CE

    Após muitos apelos e publicidade do fato em redes sociais e rádios de Nova Russas e Cidades vizinhas, objetivando uma manifestação ou mesmo uma resposta concreta dos políticos locais a cerca desta matéria, infelizmente fui ignorado por estes. Recorri ao Ministério Público, da Comarca de Nova Russas, que sabe se lá quais os motivos e razões também não tive respostas, não me restando alternativa. Razões que ensejou o processo abaixo.

    Resumo: SEGUNDO O DESPACHO DO PROCESSO ABAIXO, APÓS OITIVA DE TESTEMUNHAS DOS MORADORES LOCAL, O DELEGADO DE POLÍCIA E O MINISTÉRIO PÚBLICO CONFIRMARAM OS FUNDAMENTOS DA DENUNCIA DE QUE O CEMITÉRIO DA NOVA BETÂNIA É CLANDESTINO (ILEGAL). O PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ FOI INFORMADO PELA A PROMOTORIA DA COMARCA DE NOVA RUSSA, DE QUE JÁ OFICIOU A PREFEITURA. LOGO O CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, SOLICITOU O RESULTADO DAS INVESTIGAÇÕES.

    ANDAMENTO DA DENUNCIA: CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO - BRASÍLIA/DF
    Nº Processo: 0.00.000.000987/2012-12

    0015.00 30/04/2013 DESPACHO DO RELATOR Trata-se de Representação por Inércia ou por Excesso de Prazo instaurada por manifestação do Sr. Eliseu de Sousa Silva em face de suposta inércia da Promotoria de Justiça do Município de Nova Russas/CE em apurar denúncia de irregularidades na administração dos cemitérios locais. Asseverou ter encaminhado correspondência ao referido órgão ministerial, mediante aviso de recebimento, comunicando-o acerca da precária situação em que se encontram os cemitérios do Município de Nova Russas e do distrito de Nova Betânia, bem como a ocorrência de sepultamentos em desacordo com a legislação ambiental e ao desamparo de qualquer controle da Administração Pública. Informou não ter obtido resposta do MP/CE, seja do oferecimento de denúncia ou de eventual arquivamento de procedimento administrativo. Por tal razão, instaurou a presente Representação, solicitando a este Conselho que reenvie à Promotoria de Nova Russas as mencionadas informações. Por meio do ofício nº 49/2013/APG, o Procurador-Geral de Justiça do MP/CE acostou aos autos as informações prestadas pelo Promotor de Justiça da Comarca, Sr. Rodrigo Manso Damasceno. O mencionado membro asseverou que as denúncias de manutenção de cemitério clandestino no município de Betânia foram corroboradas por meio da oitiva de moradores realizada pelo Delegado de Polícia da comarca. Aduziu, ainda, que foi registrada a correspondente notícia de fato para averiguar o caso e que foi expedido ofício à Prefeitura para que esclarecesse as alegações. Sustentou, por fim, que, em virtude da inércia da oficiada, reiterou a solicitação, com o estabelecimento de prazo para resposta. Oficie-se ao Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado do Ceará, Dr. Alfredo Ricardo de Holanda Cavalcante Machado, a fim de que solicite informações do referido Promotor de Justiça acerca do cumprimento dos ofícios enviados à Prefeitura e do atual estágio da apuração dos fatos narrados.
    0016.00 30/04/2013 OFÍCIO EXPEDIDO Certifico e dou fé que, nesta data, foi remetido ao Setor de Expedição deste Conselho Nacional do Ministério Público, o Ofício nº 63/2013/GAB/TF-CNMP, a ser enviado ao Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado do Ceará, Dr. Alfredo Ricardo de Holanda Cavalcante Machado.

    Atenciosamente,

    ELISEU SILVA

    Estudante de Direito

    ReplyDelete